Чернівецька вчителька порівняла власну оцінку за есе учня з рішенням ШІ

Колаж: 24 канал

Як видно з відео, опублікованого у тіктоці, ШІ поставив есе 8 балів, тоді як учителька оцінила його у 10.

Вчителька зарубіжної літератури з Чернівців Аліна Мец провела експеримент, порівнявши власну оцінку есе учениці з результатом перевірки штучним інтелектом. Технології ШІ оцінили роботу нижче. Вона запропонувала користувачам соцмережі обрати, яку оцінку поставити. Про це повідомляє 24 Канал з посиланням на сторінку Аліни Мец у тіктоці, пише МА АСС.

Педагогиня завантажила роботу школярки у чат Gemini та попросила оцінити її за 12-бальною шкалою з урахуванням змісту й граматичних помилок.

Як видно з відео, опублікованого у тіктоці, ШІ поставив есе 8 балів, тоді як учителька оцінила його у 10.

Аліна Мец запропонувала підписникам обговорити, яку оцінку варто залишити – вчительську, штучну чи середню арифметичну.

У коментарях користувачі переважно радять залишати оцінку педагога, зазначаючи, що штучний інтелект не завжди коректно враховує навчальний контекст і рівень учнів.