У Чернівцях освітянка порівняла власну оцінку за есе з рішенням ШІ. Результат здивував

Педагогиня скористалася чатом Gemini, щоб перевірити есе учениці

Учителька зарубіжної літератури з Чернівців Аліна Мец провела експеримент, зіставивши власну оцінку есе учениці з результатами перевірки штучним інтелектом. Чат Gemini оцінив роботу нижче.

У кінці відео вчителька пропонує користувачам соцмережі обрати, яку оцінку залишити.

Відео опубліковано на сторінці Аліни Мец у TikTok.

Освітянка завантажила роботу школярки у чат Gemini та попросила оцінити її за 12-бальною шкалою з урахуванням змісту й граматичних помилок.

Як видно з відео, опублікованого у тіктоці, ШІ поставив есе 8 балів, тоді як учителька оцінила його у 10.

Аліна Мец запропонувала підписникам обговорити, яку оцінку варто залишити – вчительську, штучного інтелекту чи вивести середню арифметичну.

У коментарях користувачі переважно радять залишати оцінку педагогині, зазначаючи, що штучний інтелект не завжди коректно враховує навчальний контекст і рівень учнів.