Ілюстративне фото
1 травня Чернівецький апеляційний суд розглянув скаргу Чернівецької митниці на постанову районного суду у справі щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України.
Як стало відомо, суд першої інстанції закрив провадження у справі. Однак митниця не погодилася з таким рішенням.
Митний орган подав апеляційну скаргу, в якій вказав про наявність у діях особи складу правопорушення.
Як все відбувалося
Під час проходження митного контролю в пункті пропуску «Порубне-Сірет» особа, обравши смугу «зелений коридор», заявила про відсутність товарів, що підлягають декларуванню.
Під час поглибленого огляду транспортного засобу марки «Mercedes-Benz» виявили незадекларовані товари іноземного виробництва, зокрема предмети відомих брендів («HERMES», «CHANEL», «Christian Louboutin»), які були розміщені у конструктивній ніші під пасажирським сидінням та приховані серед інших речей. Загальна вартість виявлених товарів, за висновком експертизи, становила понад 3,4 млн грн.
Особа та її захисник заперечували скаргу та зазначали, що товари перевозилися як посилки, а водієві не було відомо їхні характеристики та вартість. Крім того, сторона захисту звертала увагу на завищення митним органом вартості вилучених речей, пише Медіа агентство АСС з посиланням на інформацію Чернівецького апеляційного суду.
Апеляційний суд дійшов висновку, що розміщення товарів свідчить про спробу приховати товари.
Водночас суд встановив, що вартість частини вилученого товару, а саме сумки торгової марки «HERMES», була визначена митним органом без урахування наявного розрахункового документа, та складала близько 3 000 000 грн.
З урахуванням чека («FACTURE») апеляційний суд визначив її вартість за фактичною ціною придбання — 568 789 грн, тоді як вартість решти товарів сторонами не заперечувалася.
За результатами апеляційного розгляду постанову суду першої інстанції скасовано та ухвалено нову постанову, якою особу визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України.
На правопорушника накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50% вартості товарів — 629 759 грн, з конфіскацією цих товарів.