Карету «швидкої», у якій переправляли чоловіків за кодрон на Буковині, залишили під арештом

Під час апеляційного розгляду прокурор звернув увагу на те, що підозрюваний намагався приховати транспортний засіб шляхом його перереєстрації на іншу особу, намагаючись таким чином уникнути спеціальної конфіскації.

За матеріалами кримінального провадження, у салоні цього транспортного засобу виявили п’ятьох громадян України, які, за версією сторони обвинувачення, за гроші мали намір незаконно перетнути кордон України поза межами пункту пропуску.

Загальна вартість таких послуг становила 60 000 доларів, пише Медіа агентство АСС з посиланням на Чернівецький апеляційний суд.

Раніше ухвалою слідчого судді районного суду наклали арешт на транспортний засіб - спеціалізований автомобіль швидкої допомоги, а також інші речові докази, вилучені під час досудового розслідування.

30 березня 2026 року Чернівецький апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу сторони захисту на ухвалу слідчого судді. В апеляційній скарзі захисник просив скасувати ухвалу слідчого судді. Водночас прокурор заперечив проти цього та наполягав на законності прийнятого рішення.

Під час апеляційного розгляду прокурор звернув увагу на те, що підозрюваний намагався приховати транспортний засіб шляхом його перереєстрації на іншу особу, намагаючись таким чином уникнути спеціальної конфіскації.

Перевіривши матеріали провадження та доводи сторін, колегія суддів дійшла висновку, що арешт майна накладений обґрунтовано — з метою забезпечення збереження речових доказів. Суд зазначив, що вилучене майно може містити відомості, які мають значення для кримінального провадження, а тому підстав для скасування ухвали слідчого судді не встановлено.

За результатами розгляду апеляційну скаргу залишили без задоволення, а ухвалу слідчого судді — без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.