У Верховному суді заявили, що порушення ТЦК під час мобілізації не є підставою для звільнення зі служби

Процедура призову на військову службу за мобілізацією — незворотна, заявили у Верховному суді Якщо військовозобов'язаного українця призвали на службу в рамках мобілізації, то процедура є незворотною — навіть якщо згодом суд визнає, що призов відбувся з порушеннями з боку ТЦК і СП.

Таке рішення Касаційний адмінсуд у складі Верховного суду України ухвалив у справі військовослужбовця, який оскаржував свій призов — чоловік стверджував, що його мобілізували без належного медичного огляду.

Позивач звернувся до суду першої інстанції за захистом своїх прав, а їхнє порушення пов’язував із тим, що було не дотримано порядку його призову на військову службу — без проходження медичного огляду.

Суд першої інстанції, з яким погодився суд апеляційної інстанції, визнав протиправними дії районного ТЦК і СП щодо призову позивача на військову службу під час мобілізації та зобов’язав військову частину звільнити його від військової служби.

Однак представники Верховного суду наголосили, що відновлення порушеного права має відбуватися «в межах спірних правових відносин за участю їхніх учасників».

При цьому обов’язок військової частини звільнити особу від військової служби виходить за рамки правових відносин між районним ТЦК і СП з одного боку та позивачем з іншого — щодо порядку його призову на військову службу під час мобілізації, яка є предметом розгляду в цій справі, вважають у ВС.

Як уточнює BBC Україна, йдеться про те, що питання звільнення регулюється іншими законами, які суди нижчих інстанцій не розглядали.

У Верховному суді зазначили, що процедура призову на військову службу за мобілізацією є незворотною (тобто такою, що вже відбулася), а визнання процедури призову протиправною не має наслідком відновлення попереднього становища особи, призваної на військову службу.

Суд дійшов висновку, що обраний позивачем спосіб захисту не відповідає суті порушеного права позивача, а задоволення цієї вимоги не призведе до відновлення такого права, тож висновки судів обох інстанцій щодо задоволення позовних вимог у цій частині є помилковими.

Як вважає ВС, сам факт непроходження медичного огляду під час призову не є свідченням непридатності позивача до військової служби та не є підставою для звільнення з військової служби.

У постанові також є позиція військової частини, яка оскаржувала у Верховному суді попередні рішення. Там сказано, що позивач має повторно пройти ВЛК, і якщо це дасть підстави для його звільнення, їх розглянуть, додає BBC Україна.

12 березня Верховна Рада підтримала в першому читанні законопроєкт про запровадження кримінальної відповідальності для голів ТЦК і ВЛК за порушення законів про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію.

За таке рішення проголосували 273 депутати.

Автори законопроєкту пропонують запровадити кримінальну відповідальність за:

порушення порядку проведення медичного огляду для визначення придатності за станом здоров’я до військової служби;

порушення військовою службовою особою порядку призову громадян на військову службу.

Крім того, законопроєктом пропонують розширити коло осіб, які можуть бути притягнуті до відповідальності за незаконне збагачення, включно з головами та членами ВЛК.